Skip navigation

The examination of soft tissue compliance in the thoracic region for the development of a spinal manipulation training mannequin

Purpose: To determine if the soft tissue compliance of the thoracic paraspinal musculature differs based on and body type to help create a foam human analogue mannequin to assist in the training of spinal therapy.
Methods: 54 volunteers were grouped based on their gender and body types. In the prone position, thoracic paraspinal soft tissue compliance was measured at T1, T3 T6, T9 and T12 vertebrae levels bilaterally using a tissue compliance meter.
Results: There was no significant difference in tissue compliance when comparing the genders except at T1 (p=0.026). When comparing body types, significantly higher tissue compliance was found between endomorphs and the other groups. No significant difference was found between ectomorphs and mesomorphs. The compliance for the participants in this study ranged from 0.122 mm/N to 0.420 mm/N.
Conclusion: There are significant differences in thoracic spine soft tissue compliance in healthy asymptomatic patients between genders in the upper thoracic spine, and between different body types throughout the thoracic spine. It may be beneficial to create multiple versions of practice mannequins to simulate variations amongst different patients.
(JCCA 2015; 59(2):150-156)

Key Words : compliance, thoracic spine, mannequins, somatotypes, chiropractic

Objectif : Déterminer si la compliance des tissus mous de la masse musculaire thoracique paradorsale diffère selon le sexe et le type corporel afin de créer un mannequin en mousse de forme humaine pour aider à la formation en traitement par manipulation dorsale.
Méthodologie : On a regroupé 54 volontaires en fonction de leur sexe et de leur type corporel. En position allongée, on a mesuré la compliance des tissus mous thoraciques paradorsaux au niveau des vertèbres T1, T3, T6, T9 et T12 bilatéralement à l’aide d’un dispositif de mesure de compliance.
Résultats : Il n’y a pas de grande différence sur le plan de la compliance des tissus lorsqu’on compare les sexes, sauf à la vertèbre T1 (p = 0,026). En comparant les types corporels, une compliance des tissus bien plus élevée a été remarquée chez les endomorphes par rapport aux autres groupes. Il n’y a pas de différence importante entre les ectomorphes et les endomorphes. La compliance pour les participants à cette étude allait de 0,122 mm/N à 0,420 mm/N.
Conclusion : Il existe de grandes différences entre la compliance des tissus mous thoraciques dorsaux chez les patients en santé asymptomatiques entre les sexes dans la colonne thoracique supérieure et entre les différents types corporels dans toute la colonne thoracique. Il peut être bénéfique de créer plusieurs versions de mannequins de pratique pour simuler les variations chez les différents patients.
(JCCA 2015; 59(2):150-156)

Mots clés : compliance, colonne thoracique, mannequins, somatotypes, chiropratique

 

 

back to top