Skip navigation

Chiropractic care for patients with asthma: A systematic review of the literature

Objective: To provide a review of the literature and rate the quality of published studies regarding chiropractic care, including spinal manipulation, for asthmatic patients. Methods: A multimodal search strategy was conducted, including multiple database searches, along with reference and journal hand-searching. Studies were limited to those published in English and in peerreviewed journals or conference proceedings between January 1980 and March 2009. All study designs were considered except personal narratives or reviews. Retrieved articles that met the inclusion criteria were rated for quality by using the Downs and Black checklist. A brief summary was also written for each retrieved study. Results: Eight articles met the inclusion criteria of this review in the form of one case series, one case study, one survey, two randomized controlled trials (RCTs), one randomized patient and observer blinded cross-over trial, one single blind cross study design, and one selfreported impairment questionnaire. Their quality scores ranged from 5 to 22 out of 27. Conclusion: Results of the eight retrieved studies indicated that chiropractic care showed improvements in subjective measures and, to a lesser degree objective measures, none of which were statistically signifi cant. It is evident that some asthmatic patients may benefi t from this treatment approach; however, at this time, the evidence suggests chiropractic care should be used as an adjunct, not a replacement, to traditional medical therapy. (JCCA 2010; 54(1):24–32)
Key Words: asthma, chiropractic, spinal, manipulation

Objectif : présenter une analyse de la documentation et évaluer la qualité des études publiées relativement aux soins chiropratiques, notamment la manipulation rachidienne, prodigués aux patients asthmatiques. Méthodes : une stratégie de recherche multimodale comprenant plusieurs recherches de banques de données fut développée, en plus des recherches dans les revues. Les études étaient limitées à celles publiées en anglais dans les revues évaluées par les pairs ou lors de congrès entre janvier 1980 et mars 2009. Tous les plans d’étude ont été considérés, à l’exception des analyses ou textes personnels. Les articles récupérés qui répondaient aux critères d’inclusion ont été évalués en fonction de leur qualité selon la liste de vérifi cation Downs and Black. Un bref résumé a également été rédigé pour chaque étude trouvée. Résultats : huit articles ont répondu aux critères d’inclusion de cette analyse sous la forme d’une série de cas, une étude de cas, un sondage, deux essais cliniques aléatoires, un essai croisé aléatoire à l’insu avec patient et observateur, un plan d’étude croisé unique à l’insu, et un questionnaire de type auto-déclaration sur les défi ciences. Les pointages sur la qualité variaient entre 5 et 22 sur 27. Conclusion : les résultats des études récupérées indiquaient une amélioration des soins chiropratiques dans des mesures subjectives, et à moindre degré, des mesures objectives, aucune d’entre elle n’étant statistiquement signifi cative. Il est évident que certains patients asthmatiques peuvent bénéfi cier de cette méthode de traitement ; cependant, en ce moment, des preuves démontrent qu’on doit recourir aux soins chiropratiques à titre complémentaire, et non pour remplacer la thérapie médicale. (JCCA 2010; 54(1):24–32)
Mots-clés: asthme, chiropratique, rachidienne, manipulation

back to top