Skip navigation

Several strategies for evaluating the objectivity of measurements in clinical research and practice

The objectivity (interexaminer reliability) of measurement in chiropractic provides a basis for judging the quality of information in clinical research and practice. Objectivity may be determined by formal measurement evaluation studies and by sampling within clinical trials. Interpretation of inter-examiner reliability requires descriptive and inferential statistics selected on the basis of the mathematical properties of data, appreciation of the clinical meaning of a particular measure, and recognition of the role of chance. Methods of data analysis include scatter-plots, contingency tables, time-series graphs, and correlational and concordance coefficients. Many kinds of objectivity evaluations are well witnin the capacities of private practitioners and student clinicians. (JCCA 1988; 32(3):133-138)
Key Words: measurement, objectivity, reliability, chiropractic

L’objectivité (fiabilité entre examinateurs) de mesure en chiropractie fournit une base pour juger de la qualité de l’information en recherche et pratique cliniques. L’objectivé peut être déterminée par des études sérieuses d’évaluation de mesure et par un échantillonnage lors d’essais cliniques. L’interprétation de la fiabilité entre examinateurs requiert des statistiques descriptives et obtenues par déduction choisies sur la base des propriétés mathématiques des données, l’appréciation de la signification clinique d’une mesure particulière et la reconnaissance du rôle de la chance. Les méthodes d’analyse des données incluent les mosaïques, les tables de contingence, des graphiques de séries chronologiques et des coefficients de corrélation et de concordance. De nombreux types d’évaluations d’objectivé peuvent très bien être effectuées par des praticiens privés et des étudiants cliniciens. (JACC 1988; 32(3): 133-138)
Mots-clés: mesure, objectivité, fiabilité, chiropractie

back to top